Главная >  Энергосбережение 

 

Енергетична стратегія України на. Планується продовжити негативний для економіки України шлях використання методів адміністративного управління енергозбереженням та енергоефективністю:

 

Зауваження щодо енергозбереження на варіант, який був в листопаді 2005

 

Далі у Стратегії ця „ідея”, перенесення механізмів централізованого адміністративного управління в економіку сучасної України, ще більше посилюється (у пункті 15.1. , де фактично у скритій формі (сховано за терміном експертиза, юридична відповідальність, тощо) використовуються механізми держплану та його інспекції. Тільки наприкінці пункту 15.1.1 згадується (не більше) про світовий досвід з дуже важливих механізмів у сфері енергоефективності щодо стандартів та маркування. Експертиза в енергозбереженні є важливий інструмент, але не в розумінні перевіряти щоб «наказати». Виходить, що через стратегію є намагання затвердити державне адміністрування у сфері енергоефективності та існування інспекції з енергозбереження*. Для України одної інспекції «Держенергонагляд» цілком достатньо.

 

На сторінці 94 та 95 наведені основні проблеми енергозбереження, які вимагають першочергового вирішення. Тут більшість пунктів взяті на озброєння з принципів, які використовуються в державах з централізованим плануванням: централізоване адміністративне нормування енергії та державний контроль. Крім того, передбачається першочерговим заходом з впровадження економічних механізмів енергоефективності встановлювати прогресивні норми питомих витрат енергоносіїв та запровадити дієві економічні санкції за неефективне енерговикористання, підвищення адміністративної відповідальності. На думку авторів тільки після цього потрібно займатися питаннями стимулювання енергозбереження. Це вже Україна проходила на протязі минулого та сучасного періоду.

 

Інші недоліки:

 

У Стратегії відсутній систематизований аналіз перешкод на шляху до енергоефективності та шляхи їх подолання. Такий матеріал вже розроблений, але він не використовується у згаданій Стратегії. Використання його надасть можливості гармонізувати Стратегію до світового погляду на енергетику та енергоефективність, що значно покращить Стратегію.

 

Значно завищені прогнозні показники щодо виробництва електроенергії.

 

У стратегії використовується некоректні важливі данні щодо енергозабезпечення і енергоємності та висловлювання (стор. 7- , які в подальшому призводять до невірних висновок (стор. 98 та 12 .

 

Планові „досягнення” щодо питомих витрат палива на відпуск електричної енергії (покращення показників за рахунок ТЕС, ТЕЦ і блок-станцій - стор. 2 недопустимо малі (планується досягти через 40 років майже само таку „якість” генерації, яка була в Україні у 1990 році).

 

Занадто оптимістичні данні з можливостей економіки України щодо побудови нових потужностей АЕС на визначеному терміну.

 

Директор Інституту енергозбереження

 

* В країнах з ринковою економікою використовуються інші методи контролю та управління енергоефективністю.

 

 

та енергоменеджменту НТУУ «КПІ» Праховник А.В.

 

 

Теплоавтономный дом. Запад допустят к Штокману. Новая крыша для Карлсона Комплексный подход к застройке одного из районов Стокгольма позволил наполовину сократить душевое энергопотребление.. Абсорбционные машины для произво. Встречный ветер - 2.

 

Главная >  Энергосбережение 

0.0107