Главная >  Энергосбережение 

 

Атомные горизонты. Атомная энергетика может снизить мировую зависимость от нефти и обеспечить рост мировой экономики. У России есть все шансы использовать новый мировой тренд в своих интересах.

 

«Ведущие страны должны строить новые АЭС», – считают в Международном энергетическом агентстве

 

Атомная энергетика – лучшее решение для укрепления энергетической безопасности и сохранения климата Земли, считают в агентстве.

 

Позиция Международного энергетического агентства (IEA) относительно использования атомной энергии кардинально поменялась. «Мы не видим путей для того, чтобы обойтись без ядерной энергетики, если мы хотим поступательного развития мировой экономики», – заявил глава IEA Клод Мандиль.

 

Кроме всего прочего, атомная энергетика не является источникам углекислого газа, и в экологическом смысле более безопасна. «Говоря в целом, мы считаем, что ядерная энергетика должна быть частью энергетической составляющей», – подчеркнул глава IEA. По данным организации, на сегодняшний день ядерные реакторы имеются в 31 стране мира, а всего их насчитывается 44 В совокупности они производят 15% мировой электроэнергии. В агентстве также констатировали большую роль государства в увеличении доли атомной энергетики. Глава IEA отметил, что характер ядерной энергетики требует «заметного участия государства в обеспечении условий для частных инвестиций в нее». Государство, считает Мандиль, должно создать регулируемые условия для конструктивных частных инвестиций в эту отрасль.

 

Цены на нефть и объем ее потребления могут резко возрасти при нынешней нехватке нефтеперерабатывающих мощностей и геополитической нестабильной ситуации. В IEA подсчитали, что к 2010 году средняя цена барреля нефти достигнет $57,79 долларов, а к 2030 году вырастет до $97,30 или до $130,30 долларов в случае недостаточных инвестиций компаний в добычу. Потребление нефти в мире возрастет с нынешних 84 млн. баррелей в сутки до 116 млн. в сутки к 2030 году. Грязная, дорогая, кризисная энергетика, по мнению Мандиля, станет результатом продолжения нынешней энергетической политики. В таких условиях альтернативы развития атомной энергетики просто нет.

 

Эксперты уверены, что перспективы России на внешнем атомном рынке весьма радужны и бояться европейских конкурентов нам не стоит.

 

Призыв главы IEA уже был ранее озвучен главой российского государства. В этом году на фоне дефицита газа в электроэнергетике Владимир Путин говорил о необходимости увеличения доли атомной энергетики в энергетическом балансе страны с 16 до 25%. И активные шаги в этом направлении уже начали проводиться. Как уже сообщала «Газета.Ru», президент отправил на рассмотрение депутатов новый законопроект, предусматривающий создание нового атомного холдинга под рабочим названием «Атомпром». А в октябре правительством России была одобрена Федеральная целевая программа развития атомной энергетики в соответствие с которой к 2015 году будет построено почти 10 ГВт АЭС.

 

В целом же перспектива серьезного увеличения доли атомной энергии – это скорее дело отдаленного будущего, полагают эксперты. «Основной причиной возрождения атомной энергетики в мире на фоне притупления страхов после Чернобыля стал резкий скачок цен на нефть и, соответственно, газ», – комментирует ситуацию руководитель отдела исследований электроэнергетики Института проблем естественных монополий Наталья Порохова. При этом она замечает, что стоимость строительства 1 кВт АЭС обходится не менее чем $1,5-1,8 тыс., а это весьма внушительные затраты. Мнение Пороховой поддерживает эксперт МДМ-банка. «Атомные электростанции строятся не в один день и далеко не везде», – добавляет Оганесян. Реально АЭС могут позволить строить только развитые страны, а попытка делиться технологиями рискует открыть «ящик Пандоры» для остальных государств. Рост нефтегазового потребления на этом фоне пока все равно будет повышаться. Так что Россия, как экспортер газа, в любом случае окажется на коне.

 

«Россия вполне могла сама бы «пересесть» на атомную энергетику, строить больше АЭС и, соответственно, продавать больше электроэнергии, а не газа, за рубеж», – считает эксперт МДМ-банка Тигран Оганесян. У России, по мнению эксперта, имеются для этого все ресурсы – и наука, и технологии, и строительные мощности, и большие пространства для строительства.

 



 

К вопросу целесообразности устан. Бестопливные технологии производ. Эффект попутчика. Концепция снижения издержек при. Уличные светильники ЖКУ01.

 

Главная >  Энергосбережение 

0.0125