Главная >  Потенциал энергии 

 

Спасти киловатт. При нынешнем объеме энергопотребления, который, как считает глава Национального агентства по вопросам обеспечения эффективного использования энергоресурсов Евгений Сухин, в 3 – 5 раз превышает европейские показатели, осенний рост потребления энергоресурсов вернет хорошо знакомый по 90-м годам кризис неплатежей, как в промышленной, так и в жилищно-коммунальной сфере. НАК «Нефтегаз» уже столкнулся с его первыми ласточками, перекрывая недобранное кредитными средствами.

 

А. Зворский

 

Высокая доля природного газа (более 40%) в производстве тепла и электроэнергии ставит Киев в зависимость от российских поставок, составляющих три четверти необходимого объема. При этом, согласно прогнозу председателя комиссии УСПП по энергоэффективности Василия Степаненко, к 2012 году цена на газ возрастет до $400 – 500 за тысячу кубометров, а цена киловатт-часа для конечного потребителя достигнет отметки в 1 грн. Цены на тепло, опережающие цены на электроэнергию, возрастут в 10 раз…

 

Пока РАО «Газпром», вовремя не получающий платежи, спокойно ждет начала отопительного сезона, Украина продолжает утешать себя резервами энергосбережения.

 

Частично проблему решают мини-котельные, использующие принцип когенерации, о которых заговорило после начала энергетического кризиса правительство Юрия Еханурова. Однако планируемая установка восьми чешских когенерирующих установок мощностью от 0,3 до 1 Мвт в Николаевской области потребует вложений порядка 16 млн евро.

 

Эксперты, как один, видят выход в немедленной реализации мер по внедрению энергосберегающих технологий. Но замена оборудования – мероприятие дорогостоящее, окупаемость достигается лишь в течение 10 – 12 лет. Устаревшее оборудование и технологии являются основным источником высоких потерь – в сумме они дают до 40% топлива, сожженного на Украине вхолостую. КПД используемых отечественных газовых турбин не превышает 75%, с угольными котлами, работающими на технологиях середины прошлого века, ситуация еще печальнее – здесь потери составляют 35 – 45%.

 

Еще одна проблема бюджетных предприятий, о которой говорят эксперты – низкая мотивация управленцев к экономии энергоресурсов. Руководитель госпредприятия, сэкономивший бюджетные средства, не получит от этого никаких дивидендов. Напротив, ему почти наверняка урежут средства на энергообеспечение на следующий год.

 

При этом замена дверных и оконных переплетов в отапливаемых зданиях, по подсчетам правительства, дает экономию в 5-6%. Проблема, по мнению чиновников, в том, что у потребителей, как и у производителей энергии, не находится денег на модернизационные работы. Представитель УСПП Василий Степаненко считает, что для модернизации тепловых сетей только в муниципальную сферу Украины за 3–5 лет необходимо привлечь 2,5 млрд евро. Модернизация же жилищного сектора обойдется не менее 20 – 25 млрд.

 

Государство же вместо поощрения энергосберегающих предприятий расширяет количество льготников, использующих уже более 50 млн. кВт/Ч электроэнергии в месяц. В этих условиях рынок вынужден структурироваться самостоятельно – возникают как региональные объединения, так и ассоциации, ориентированные на целые отрасли (например, «Укрбиоэнерго», объединившее около 30 производителей биоэнергетического сырья, технологического оборудования и биотоплива). И хотя проекты, реализуемые на данном этапе, не назовешь масштабными, его участники считают, что их количество будет только расти.

 

Потенциальные инвесторы боятся рисковать собственными средствами, а Украина отказывается брать на себя кредитные обязательства; заказчики же, в свою очередь, не могут обеспечить гарантии по кредитам. Даже 383 млн. грн, выделенные на энергосбережение из бюджета 2006 года, и еще 250 млн. из полученных за «Криворожсталь» лежат неосвоенные – банки отказываются работать по кредитной программе с низкой процентной ставкой (до 10%) и отсутствием гарантийных обязательств.

 

Александр Лукьянченко, мэр Донецка

 

Комментарий

 

Инвесторы идут в энергоснабжение пока что очень неохотно. Это, в основном, промышленные предприятия, которые инвестируют в собственные технологии. В ЖКХ, к сожалению, сегодня вложений нет. В первую очередь, это происходит потому, что не определены долгосрочные правила игры, – они могут быть привязаны только к сроку полномочий той или иной властной команды.

 

В сложившейся ситуации мы можем безболезненно выделять на энергосбережение из своего бюджета не более 2%. А нужно – не менее 10%, чтобы целенаправленно проводить те или иные мероприятия по энергосбережению только в коммунальном хозяйстве. На сегодняшний день это можно было бы выполнить, если бы в городах-донорах оставались хотя бы нормативные объемы на капитальный ремонт жилья. Тогда можно было бы решать вопрос утепления стен и иных работ по энергосбережению. Сегодня же, когда высчитывают, сколько нужно изъять из бюджета города-донора, не учитывают, что в результате как раз недодается на те нормативные затраты, которые необходимы.

 

 

Интеграция комплексов телемехани. Управление производством -. Стратегические вопросы ТЭК Сибири. Разведка рынка. Современное состояние источниковводоснабжения и качества питьевой воды вУкраине.

 

Главная >  Потенциал энергии 

0.0184